Hoy es domingo 8 de febrero de 2026 y este es el episodio número 13 de Café con Leche. Como siempre, este es un espacio donde aprendemos idiomas, nos mantenemos informados y nos conectamos con el mundo a través de una mirada bilingüe — en inglés y en español.

Si nos estás escuchando mientras vas al trabajo, cocinas o sales a caminar, no pasa nada si no captas todo a la primera. Este episodio está pensado para escucharse con calma. Puedes escucharlo una vez por la historia, y otra vez por los conceptos. Y si estás leyendo el texto al mismo tiempo, mejor todavía: ahí es donde realmente se cruzan el aprendizaje de idiomas y el análisis político.

Hoy no vamos a limitarnos a comentar las noticias. Vamos a hablar de patrones. Francia regula las VPN. China construye sus propios aviones. España prohíbe las redes sociales a menores y crea un fondo soberano. El Partido Laborista británico bloquea a una figura regional poderosa. Kazajistán reescribe su constitución. A primera vista, estas historias no tienen mucho que ver entre sí.

Pero desde una perspectiva de economía política global, todas responden a la misma pregunta: ¿Cómo recuperan los Estados el control en un mundo cada vez más inestable, digital y competitivo?

Durante los últimos treinta años, a los gobiernos se les dijo que:

● confiaran en los mercados

● liberalizaran el capital

● desregularan la tecnología

● y dejaran que la globalización hiciera su trabajo Ese modelo generó crecimiento, sí, pero también:

● desigualdad

● dependencia

● cadenas de suministro frágiles

● y una fuerte reacción política

Hoy el contexto ha cambiado. El dinero barato se acabó. La geopolítica ha vuelto. La tecnología ya no es neutral. Y la ciudadanía exige protección, no solo prosperidad. En términos de economía política, estamos entrando en una etapa de:

● mayor riesgo

● menor confianza

● y mayor intervención del Estado Mientras escuchas este episodio, fíjate en cómo los gobiernos justifican su poder.

Repiten constantemente las mismas palabras:

● protección

● seguridad

● estabilidad

● responsabilidad

Estas palabras no son inocentes. Están cumpliendo una función política. Empecemos con Francia — y con un debate que nos dice mucho sobre el futuro de internet.

TEMA 1

«Las VPN son lo siguiente en mi lista»

La soberanía digital de Francia frente a la evasión

Tras la histórica ley que prohíbe las redes sociales a menores de 15 años, la ministra francesa de Asuntos Digitales, Anne Le Hénanff, ha puesto el foco en el “talón de Aquiles” de la aplicación de la norma: las redes privadas virtuales (VPN).

Desde una perspectiva de economía política global, esto representa un cambio importante: se pasa de la gobernanza de plataformas al control de la infraestructura. Francia ya no se limita a pedirle a TikTok o Instagram que vigilen a sus usuarios; el Estado está considerando intervenir en la capa arquitectónica de internet.

La tensión geopolítica aquí se concentra en el modelo del “internet soberano”. Durante años, las democracias occidentales criticaron el “Gran Cortafuegos” chino. Sin embargo, el giro francés sugiere una convergencia creciente de tácticas: el uso del poder estatal para restringir herramientas que ofrecen anonimato y falseo de ubicación, todo en nombre de la “protección”.

Los críticos sostienen que apuntar contra las VPN acerca peligrosamente a Francia a un régimen digital autoritario. Desde una perspectiva geonómica, esto podría dañar al sector tecnológico europeo, ya que las VPN son esenciales para la seguridad empresarial y la privacidad de los datos. El Gobierno francés, en cambio, presenta esta medida como una batalla contra los algoritmos del Big Tech que mercantilizan los “cerebros de los niños”.

El análisis crítico sugiere que, si Francia logra regular el acceso a las VPN para menores, se sentará un precedente global hacia un internet fragmentado, donde la ubicación física —y la edad— se verifiquen a nivel del proveedor de internet (ISP), marcando potencialmente el fin del internet sin fronteras.

Vamos a ir más despacio

Desde una perspectiva de ciencia política, el uso masivo de VPN genera un problema de legitimidad. Cuando las leyes se incumplen de forma generalizada, los ciudadanos no solo desobedecen la norma: empiezan a cuestionar la autoridad.

El Estado francés se enfrenta así a una disyuntiva clara:

• aceptar una regulación simbólica
• o profundizar en la aplicación digital de la ley

Eligió la segunda opción.

Desde una óptica de política comparada, normalizar el control a nivel de infraestructura abre la puerta a una libertad gestionada:

• libertad con condiciones
• libertad con filtros
• libertad dependiente del cumplimiento

Francia no se está volviendo autoritaria, pero sí muestra cómo los Estados liberales se adaptan cuando se sienten digitalmente impotentes.

El internet sin fronteras se está desvaneciendo.
Las fronteras digitales sustituyen a las fronteras físicas.

CAFÉ CON LECHE – POWER WORDS

TEMA 1 (B2 → C1 → C2)

Español → Inglés |

B2 – Upper-Intermediate

Red privada virtual (VPN)

Virtual Private Network (VPN)
ES: Muchas personas usan una VPN para navegar con seguridad.
EN: Many people use a VPN to browse securely.

Anonimato en línea

Online anonymity
ES: Las VPN ofrecen cierto anonimato en línea.
EN: VPNs provide a degree of online anonymity.

Falseo de ubicación

Location spoofing
ES: El falseo de ubicación permite acceder a contenidos bloqueados.
EN: Location spoofing allows access to restricted content.

Aplicación de la ley

Law enforcement
ES: La aplicación de la ley en internet es compleja.
EN: Online law enforcement is complex.

Verificación de edad

Age verification
ES: El gobierno propone sistemas de verificación de edad.
EN: The government proposes age-verification systems.

C1 – Advanced

Soberanía digital

Digital sovereignty
ES: Francia busca reforzar su soberanía digital.
EN: France is seeking to reinforce its digital sovereignty.

Gobernanza de plataformas

Platform governance
ES: La gobernanza de plataformas ya no es suficiente.
EN: Platform governance is no longer sufficient.

Evasión / elusión

Circumvention
ES: Las VPN permiten la evasión de normas nacionales.
EN: VPNs enable the circumvention of national rules.

Problema de legitimidad

Legitimacy problem
ES: El incumplimiento masivo genera un problema de legitimidad.
EN: Mass non-compliance creates a legitimacy problem.

Extracción de datos

Data extraction
ES: Las plataformas se benefician de la extracción de datos.
EN: Platforms profit from data extraction.

C2 – Highly Advanced

Control de la infraestructura

Infrastructure control
ES: El Estado avanza hacia el control de la infraestructura digital.
EN: The state is moving toward digital infrastructure control.

Capa arquitectónica de internet

Architectural layer of the internet
ES: El gobierno interviene en la capa arquitectónica de internet.
EN: The government intervenes in the internet’s architectural layer.

Internet soberano

Sovereign internet
ES: El modelo de internet soberano gana terreno.
EN: The sovereign-internet model is gaining ground.

Internet fragmentado

Fragmented internet
ES: Un internet fragmentado rompe la lógica global.
EN: A fragmented internet breaks global logic.

Libertad gestionada

Managed freedom
ES: La regulación puede derivar en libertad gestionada.
EN: Regulation can lead to managed freedom.

Regulación como poder

Regulation as power
ES: Europa utiliza la regulación como forma de poder.
EN: Europe uses regulation as a form of power.

Erosión de la legitimidad

Legitimacy erosion
ES: El exceso de control provoca erosión de la legitimidad.
EN: Excessive control leads to legitimacy erosion.

FRASE CLAVE –

Fronteras digitales

Digital borders
ES: Las fronteras digitales sustituyen a las físicas.
EN: Digital borders are replacing physical ones.

CAFÉ CON LECHE – TEMA 2

COMAC: El dragón desafía al duopolio

Durante décadas, el mercado aeroespacial mundial ha estado dominado por un duopolio cómodo entre Boeing (EE. UU.) y Airbus (Europa). Entra en escena COMAC (Commercial Aircraft Corporation of China), que ya no es un “rival lejano”, sino una auténtica realidad geopolítica.

El ascenso del avión de fuselaje estrecho C919 es una auténtica lección de geoconomía . China está aprovechando su enorme mercado interno —proyectado para convertirse en el mayor del mundo— para generar una “demanda garantizada” para COMAC, protegiéndola eficazmente de la competencia brutal del mercado que suele acabar con las nuevas empresas. Para 2030, COMAC aspira a captar el 65 % de las nuevas entregas de aviones de fuselaje estrecho dentro de China.

Sin embargo, la economía política de COMAC revela una vulnerabilidad profunda: todavía depende de los “corazón y pulmones” occidentales, en concreto de motores de GE y Safran, y de aviónica de Honeywell. En la actual era de “competencia entre grandes potencias”, estos componentes constituyen una clara palanca estratégica. Si Estados Unidos impusiera controles de exportación más estrictos, la producción de COMAC podría paralizarse por completo.

La respuesta de China es el proyecto del motor autóctono CJ-1000A, una apuesta multimillonaria por la autosuficiencia tecnológica. COMAC no solo vende aviones: es el intento de China de romper la hegemonía industrial occidental y reconfigurar la cadena de suministro global.

Ahora pasemos de las pantallas a los cielos

COMAC, el fabricante aeronáutico chino, quiere romper el duopolio Boeing–Airbus. En apariencia, esto parece competencia industrial, pero es mucho más profundo que eso.

¿Por qué la aviación importa tanto?

La aviación comercial se sitúa en la cúspide de la cadena industrial:

• extremadamente compleja
• intensiva en capital
• crítica para la seguridad
• y políticamente protegida

Si controlas la aviación, controlas:

• la manufactura avanzada
• la mano de obra cualificada
• los regímenes de certificación
• y las cadenas de suministro estratégicas

Durante décadas, China aceptó la dependencia en este sector. Esa era ha terminado.

Capitalismo liderado por el Estado, al estilo chino

China no preguntó a los mercados si COMAC tenía sentido.
Creó el mercado.

Las aerolíneas estatales recibieron la orden de comprar aviones chinos. Las pérdidas se absorbieron políticamente, no financieramente. Esto es lo que los economistas políticos llaman lógica del Estado desarrollista.

Pero entonces intervino la geopolítica.

Las cadenas de suministro como puntos de presión

El C919 todavía depende de motores y aviónica occidentales.
Y esas dependencias pueden desconectarse.

Cuando se retrasaron las licencias de exportación, la producción colapsó.

Esto revela algo crucial:

En el mundo actual, las cadenas de suministro son instrumentos de poder.

La respuesta de China fue predecible: construirlo todo en casa, incluso si al principio es más lento y de menor calidad. Desde una perspectiva geoeconómica, China está priorizando la resiliencia sobre la eficiencia.

Esto no es una decisión de mercado.
Es una decisión estratégica.

Si COMAC tiene éxito —aunque sea parcialmente—, las reglas de la manufactura global cambiarán. No porque los aviones chinos sean mejores, sino porque existen alternativas.

CAFÉ CON LECHE – POWER WORDS

TEMA 2 (B2 → C1 → C2)

Español → Inglés | formato vertical

B2 – Upper-Intermediate

Duopolio industrial

Industrial duopoly
ES: El sector aeronáutico ha estado dominado por un duopolio industrial.
EN: The aviation sector has been dominated by an industrial duopoly.

Mercado interno

Domestic market
ES: China utiliza su mercado interno para apoyar a COMAC.
EN: China uses its domestic market to support COMAC.

Industria intensiva en capital

Capital-intensive industry
ES: La aviación es una industria intensiva en capital.
EN: Aviation is a capital-intensive industry.

Sector crítico para la seguridad

Safety-critical sector
ES: La aviación es un sector crítico para la seguridad.
EN: Aviation is a safety-critical sector.

C1 – Advanced

Competencia industrial

Industrial competition
ES: COMAC introduce nueva competencia industrial.
EN: COMAC introduces new industrial competition.

Dependencia estratégica

Strategic dependency
ES: Los motores siguen siendo una dependencia estratégica.
EN: Engines remain a strategic dependency.

Controles de exportación

Export controls
ES: Los controles de exportación afectan a la producción.
EN: Export controls affect production.

Palanca estratégica

Strategic leverage
ES: La tecnología se convierte en palanca estratégica.
EN: Technology becomes strategic leverage.

Cadena de suministro

Supply chain
ES: Las cadenas de suministro son vulnerables.
EN: Supply chains are vulnerable.

C2 – Highly Advanced

Geoeconomía

Geonomics
ES: COMAC es un ejemplo claro de geoeconomía.
EN: COMAC is a clear example of geonomics.

Lógica del Estado desarrollista

Developmental state logic
ES: China sigue una lógica del Estado desarrollista.
EN: China follows developmental state logic.

Autosuficiencia tecnológica

Technological self-reliance
ES: China prioriza la autosuficiencia tecnológica.
EN: China prioritises technological self-reliance.

Hegemonía industrial

Industrial hegemony
ES: COMAC desafía la hegemonía industrial occidental.
EN: COMAC challenges Western industrial hegemony.

Resiliencia sobre eficiencia

Resilience over efficiency
ES: La estrategia prioriza la resiliencia sobre la eficiencia.
EN: The strategy prioritises resilience over efficiency.

Cadenas de suministro estratégicas

Strategic supply chains
ES: La aviación depende de cadenas de suministro estratégicas.
EN: Aviation depends on strategic supply chains.

FRASE CLAVE – CIERRE

Las cadenas de suministro como instrumentos de poder

Supply chains as instruments of power
ES: Las cadenas de suministro son instrumentos de poder geopolítico.
EN: Supply chains are instruments of geopolitical power.

CAFÉ CON LECHE – TEMA 3

El “salvaje oeste” digital de España y el fondo soberano

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, está llevando a cabo dos movimientos audaces: una prohibición de las redes sociales para menores de 16 años y la creación de un Fondo Soberano Español.

La prohibición de las redes sociales, anunciada en la Cumbre Mundial de Gobiernos en Dubái, se inspira en el modelo australiano. La retórica de Sánchez es la de una soberanía proteccionista, al describir internet como un “salvaje oeste digital” donde los directivos de las grandes tecnológicas son más poderosos que los Estados. Esto supone un desafío directo a la economía digital de “laissez-faire”, y señala que el Estado español está recuperando el derecho a regular la esfera digital “privada”.

De forma simultánea, la propuesta de un Fondo Soberano marca un giro claro hacia el capitalismo de Estado. A diferencia de Noruega o Arabia Saudí, España no dispone de rentas petroleras para financiar el fondo. En su lugar, este instrumento está diseñado para atraer capital extranjero y coinvertir en sectores estratégicos como la energía renovable y la inteligencia artificial (IA).

Desde una perspectiva geopolítica, esto tiene que ver con la autonomía estratégica. España quiere asegurarse de que sus “joyas de la corona” industriales no sean absorbidas por fondos de capital privado extranjeros. Al actuar como “inversor nacional”, el gobierno intenta reducir el riesgo de la economía española mientras afirma su influencia en la carrera global por la tecnología verde.

Las políticas de España cobran sentido cuando se analizan conjuntamente las prohibiciones en redes sociales como política de salud pública

España presenta la regulación del uso de redes sociales por jóvenes como una política de salud mental, no como censura.

Ese encuadre es poderoso. Permite al Estado:

• intervenir en los algoritmos
• cuestionar los incentivos de las plataformas
• y ampliar la responsabilidad estatal

Esto refleja un cambio más amplio en la gobernanza: hoy se espera que los gobiernos gestionen el riesgo psicológico, no solo el riesgo económico.

El fondo soberano: la propiedad importa

Ahora el segundo movimiento: el fondo soberano español.

Esto no trata de ahorrar dinero.
Se trata de controlar activos estratégicos.

España quiere copropietar:

• energía verde
• infraestructura de IA
• plataformas industriales del futuro

Desde una perspectiva de economía política, esto supone un rechazo a la globalización pasiva. España está diciendo:

«Daremos la bienvenida al capital, pero no renunciaremos a la propiedad».

Esto es capitalismo estratégico, no socialismo.

Al convertirse en accionista, el Estado busca:

• mantener los beneficios en el país
• estabilizar el empleo
• y reducir la vulnerabilidad frente a adquisiciones extranjeras

En un mundo inestable, la propiedad equivale a seguridad.

CAFÉ CON LECHE – POWER WORDS

TEMA 3 (B2 → C1 → C2)

Español → Inglés | formato vertical

B2 – Upper-Intermediate

Prohibición de redes sociales

Social media ban
ES: El gobierno anunció una prohibición de redes sociales para menores.
EN: The government announced a social media ban for minors.

Política de salud mental

Mental health policy
ES: La medida se presenta como una política de salud mental.
EN: The measure is framed as a mental health policy.

Capital extranjero

Foreign capital
ES: España quiere atraer capital extranjero.
EN: Spain wants to attract foreign capital.

Sector estratégico

Strategic sector
ES: La energía renovable es un sector estratégico.
EN: Renewable energy is a strategic sector.

C1 – Advanced

Soberanía proteccionista

Protectionist sovereignty
ES: El discurso apela a la soberanía proteccionista.
EN: The discourse appeals to protectionist sovereignty.

Economía digital de laissez-faire

Laissez-faire digital economy
ES: España cuestiona la economía digital de laissez-faire.
EN: Spain is challenging the laissez-faire digital economy.

Capitalismo de Estado

State capitalism
ES: El fondo refleja un giro hacia el capitalismo de Estado.
EN: The fund reflects a shift toward state capitalism.

Inversor nacional

National investor
ES: El Estado actúa como inversor nacional.
EN: The state acts as a national investor.

Incentivos de las plataformas

Platform incentives
ES: La regulación busca cambiar los incentivos de las plataformas.
EN: Regulation aims to change platform incentives.

C2 – Highly Advanced

Autonomía estratégica

Strategic autonomy
ES: España persigue la autonomía estratégica.
EN: Spain is pursuing strategic autonomy.

Fondo soberano

Sovereign wealth fund
ES: El fondo soberano coinvertirá en sectores clave.
EN: The sovereign wealth fund will co-invest in key sectors.

Reducción del riesgo económico

Derisking the economy
ES: El fondo busca la reducción del riesgo económico.
EN: The fund aims at derisking the economy.

Globalización pasiva

Passive globalisation
ES: España rechaza la globalización pasiva.
EN: Spain rejects passive globalisation.

Propiedad de activos estratégicos

Ownership of strategic assets
ES: La propiedad de activos estratégicos es clave.
EN: Ownership of strategic assets is crucial.

Riesgo psicológico

Psychological risk
ES: Los gobiernos gestionan el riesgo psicológico.
EN: Governments manage psychological risk.

FRASE CLAVE – CIERRE

La propiedad equivale a seguridad

Ownership equals security
ES: En tiempos inestables, la propiedad equivale a seguridad.
EN: In unstable times, ownership equals security.

CAFÉ CON LECHE – TEMA 4

El “amaño” en Gorton y Denton: el Partido Laborista frente a Andy Burnham

En el Reino Unido, el Comité Ejecutivo Nacional (NEC) del Partido Laborista bloqueó recientemente a Andy Burnham, el popular alcalde del Gran Manchester, impidiéndole presentarse a una elección parcial parlamentaria.

Este episodio constituye un estudio fascinante de geopolítica interna y faccionalismo. En apariencia, el NEC citó la cuestión de los “recursos del partido” y el coste de una elección parcial a la alcaldía. Sin embargo, muchos politólogos interpretan esta decisión como un “golpe preventivo” por parte del liderazgo de Keir Starmer.

Burnham, a menudo llamado el “rey del Norte”, representa una base de poder alternativa particularmente sólida. Permitir su regreso a Westminster habría creado un “líder en la sombra” dentro de la Cámara de los Comunes, amenazando directamente la estabilidad del liderazgo actual.

Este movimiento pone de relieve la tensión estructural entre la centralización y el regionalismo. Al bloquear a Burnham, la dirección central del partido está priorizando la “disciplina del mensaje” por encima de la preferencia democrática local.

El riesgo político es claro: alienar a los votantes del “Muro Rojo”, que ven en Burnham a un defensor del Norte frente a una élite centrada en Londres. Se trata de una jugada de poder clásica: sacrificar la popularidad a corto plazo en favor del control interno a largo plazo.

Volvamos ahora al Reino Unido

Andy Burnham no fue bloqueado por razones ideológicas.
Fue bloqueado por geometría del poder.

¿Por qué Burnham resulta amenazante?

Burnham gobierna una región.
Ofrece resultados tangibles.
Posee legitimidad directa.

Desde una perspectiva de ciencia política, esto crea una base de poder paralela.

La dirección del Partido Laborista, en cambio, busca:

• disciplina del mensaje
• coordinación central
• previsibilidad electoral

Burnham representa incertidumbre.

Finalmente....El problema más profundo de la economía política

Este episodio refleja la crisis regional no resuelta del Reino Unido:

• la riqueza está centralizada
• la toma de decisiones está centralizada
• las carreras políticas están controladas

Bloquear a Burnham protege el control del partido, pero debilita la confianza territorial.

Para los votantes fuera de Londres, esto resulta familiar:
decisiones tomadas sobre ellos, no con ellos.

Y ese resentimiento tiene consecuencias.

CAFÉ CON LECHE – POWER WORDS

TEMA 4 (B2 → C1 → C2)

Español → Inglés | formato vertical

B2 – Upper-Intermediate

Elección parcial parlamentaria

Parliamentary by-election
ES: Burnham fue bloqueado para una elección parcial parlamentaria.
EN: Burnham was blocked from a parliamentary by-election.

Dirección del partido

Party leadership
ES: La dirección del partido controla las candidaturas.
EN: The party leadership controls candidate selection.

Líder regional

Regional leader
ES: Burnham es un líder regional influyente.
EN: Burnham is an influential regional leader.

Reacción del electorado

Voter backlash
ES: La decisión puede generar una reacción del electorado.
EN: The decision may trigger a voter backlash.

C1 – Advanced

Geopolítica interna

Internal geopolitics
ES: Este caso ilustra la geopolítica interna del partido.
EN: This case illustrates internal geopolitics within the party.

Faccionalismo

Factionalism
ES: El faccionalismo influye en las decisiones internas.
EN: Factionalism shapes internal decisions.

Base de poder

Power base
ES: Burnham tiene una base de poder independiente.
EN: Burnham has an independent power base.

Disciplina del mensaje

Message discipline
ES: La cúpula prioriza la disciplina del mensaje.
EN: The leadership prioritises message discipline.

Centralización

Centralisation
ES: La política británica sigue muy centralizada.
EN: British politics remains highly centralised.

C2 – Highly Advanced

Golpe preventivo

Pre-emptive strike
ES: El bloqueo fue un golpe preventivo.
EN: The block was a pre-emptive strike.

Base de poder paralela

Parallel power base
ES: Burnham representa una base de poder paralela.
EN: Burnham represents a parallel power base.

Geometría del poder

Power geometry
ES: La decisión responde a geometría del poder, no a ideología.
EN: The decision reflects power geometry, not ideology.

Control de acceso político

Political gatekeeping
ES: Las carreras dependen del control de acceso político.
EN: Careers depend on political gatekeeping.

Confianza territorial

Territorial trust
ES: La centralización debilita la confianza territorial.
EN: Centralisation weakens territorial trust.

Élite centrada en Londres

London-centric elite
ES: Existe rechazo hacia la élite centrada en Londres.
EN: There is resentment toward a London-centric elite.

FRASE CLAVE – CIERRE

Decisiones tomadas sobre ellos, no con ellos

Decisions made about them, not with them
ES: Los votantes sienten que las decisiones se toman sobre ellos.
EN: Voters feel decisions are made about them.

CAFÉ CON LECHE – TEMA 5

Kazajistán: los riesgos del “tokayevismo”

El presidente Kassym-Jomart Tokayev ha presentado reformas constitucionales que reescribirían el 84 % de la ley fundamental de Kazajistán. Aunque se presentan como “modernización”, un análisis desde una perspectiva geopolítica revela una clara estrategia de consolidación del régimen.

Las reformas sustituyen el parlamento bicameral por un sistema unicameral e introducen un “Consejo del Pueblo”. De forma crucial, reintroducen el cargo de Vicepresidente. En un país que vivió los disturbios violentos del “Enero Sangriento” en 2022, estos cambios están diseñados para gestionar el “problema de la sucesión”.

Al crear la Vicepresidencia, Tokayev intenta enviar una señal de transición estable y disuadir posibles “golpes palaciegos”.

Sin embargo, la economía política de Kazajistán sigue siendo frágil. Con una inflación superior al 12 % y tipos de interés del 18 %, las reformas hacen poco para abordar las reivindicaciones básicas (“bread and butter”) de la población. Si las nuevas instituciones no ofrecen representación real y se limitan a reorganizar a las mismas élites, podrían desestabilizar aún más el país.

Kazajistán se sitúa en el corazón del “Corredor Medio”, la ruta comercial entre China y Europa; cualquier inestabilidad aquí tiene enormes implicaciones geonómicas para los precios de la energía y la logística global.

Finalmente, Kazajistán

Tokayev promete reformas.
Pero las reformas sin participación son peligrosas.

Aquí existe una tensión clara entre el rediseño institucional y la realidad social.

Abolir el Senado, centralizar la autoridad y gestionar la sucesión son herramientas de control de las élites.

Desde una perspectiva de ciencia política, estas medidas reducen la incertidumbre en la cúspide del poder.
Desde una perspectiva de economía política, no hacen nada para abordar:

• la inflación
• la desigualdad
• la presión del coste de vida

Esto es especialmente arriesgado en un país que:

• exporta recursos estratégicos
• se sitúa entre potencias rivales
• y tiene experiencia reciente de protestas masivas

Las instituciones no estabilizan los países.
Los contratos sociales sí.

Sin confianza, la reforma se convierte en teatro político.

CAFÉ CON LECHE – POWER WORDS

TEMA 5 (B2 → C1 → C2)

Español → Inglés | formato vertical

B2 – Upper-Intermediate

Reforma constitucional

Constitutional reform
ES: El país atraviesa una reforma constitucional profunda.
EN: The country is undergoing deep constitutional reform.

Vicepresidente

Vice President
ES: Las reformas reintroducen el cargo de vicepresidente.
EN: The reforms reintroduce the role of Vice President.

Inestabilidad política

Political instability
ES: La inestabilidad política preocupa a los mercados.
EN: Political instability worries markets.

Coste de vida

Cost of living
ES: El aumento del coste de vida afecta a la población.
EN: The rising cost of living affects the population.

C1 – Advanced

Problema de la sucesión

Succession problem
ES: Los regímenes personalistas enfrentan un problema de sucesión.
EN: Personalist regimes face a succession problem.

Control de las élites

Elite control
ES: Las reformas refuerzan el control de las élites.
EN: The reforms strengthen elite control.

Rediseño institucional

Institutional redesign
ES: El proceso implica un rediseño institucional.
EN: The process involves institutional redesign.

Reivindicaciones básicas

Bread-and-butter grievances
ES: Las reformas ignoran las reivindicaciones básicas.
EN: The reforms ignore bread-and-butter grievances.

C2 – Highly Advanced

Consolidación del régimen

Regime consolidation
ES: Las reformas buscan la consolidación del régimen.
EN: The reforms aim at regime consolidation.

Transición controlada

Managed transition
ES: Tokayev intenta una transición controlada.
EN: Tokayev is attempting a managed transition.

Implicaciones geonómicas

Geonomic implications
ES: La inestabilidad tiene graves implicaciones geonómicas.
EN: Instability has serious geonomic implications.

Recursos estratégicos

Strategic resources
ES: Kazajistán exporta recursos estratégicos.
EN: Kazakhstan exports strategic resources.

Contrato social

Social contract
ES: La estabilidad depende de un contrato social sólido.
EN: Stability depends on a strong social contract.

Teatro político

Political theatre
ES: Sin confianza, la reforma se convierte en teatro político.
EN: Without trust, reform becomes political theatre.

FRASE CLAVE – CIERRE

Las instituciones no estabilizan países

Institutions don’t stabilise countries
ES: Las instituciones por sí solas no estabilizan países.
EN: Institutions alone don’t stabilise countries.

CONCLUSIÓN – RESUMEN DE LOS 5 TEMAS

Antes de despedirnos, repasemos brevemente lo que hemos visto hoy — no como noticias aisladas, sino como parte de una misma dinámica global. En Francia, el debate sobre las VPN nos mostró que el conflicto ya no es solo entre usuarios y plataformas, sino entre los Estados y la propia arquitectura de internet. Cuando las leyes dejan de ser efectivas, los gobiernos avanzan hacia el control de la infraestructura, con implicaciones claras para la libertad y la soberanía digital.

En China, el caso de COMAC nos recordó que los aviones nunca son solo aviones. Son industria, tecnología y poder geopolítico. La estrategia china no busca competir hoy en igualdad de condiciones, sino reducir dependencias estratégicas a largo plazo, incluso a costa de eficiencia inmediata.

En España, la regulación de las redes sociales y la creación de un fondo soberano responden a una misma lógica: recuperar capacidad de acción del Estado y proteger sectores estratégicos en un capitalismo global cada vez más volátil. En el Reino Unido, el bloqueo de Andy Burnham puso de relieve que la geopolítica también ocurre dentro de los partidos. La tensión entre centralización y poder regional afecta directamente a la confianza política. Y en Kazajistán, las reformas constitucionales evidenciaron los límites de la ingeniería institucional: sin un contrato social creíble, el poder se vuelve inestable, incluso en países estratégicos para la energía y el comercio. Si juntamos todas estas historias, el patrón es claro: los Estados intentan recuperar control en un mundo más incierto.

Pero el control, por sí solo, no garantiza estabilidad. Sin legitimidad, inclusión y confianza, el poder se vuelve frágil. En Café con Leche, no solo traducimos palabras. Traducimos ideas, sistemas y estructuras de poder, mientras perfeccionas tu inglés y tu español.

Y con esto cerramos el episodio de esta semana de Café con Leche. Gracias por escucharnos. Nos vemos en el próximo episodio.