Bienvenidos de nuevo a Café con Leche, el pódcast semanal bilingüe donde las noticias globales se encuentran con el aprendizaje de idiomas. Soy su anfitrión, y cada semana nos sentamos juntos—como amigos tomando un café—para explorar lo que está pasando en el mundo, mientras practicamos inglés y español al mismo tiempo.

Los titulares de esta semana nos llevan de Copenhague a Londres, de Tianjin a Barcelona, de las calles de París hasta Silicon Valley. Hablaremos de la innovadora ley danesa contra los deepfakes, de la polémica ofensiva del Reino Unido contra las VPNs, del impulso de China hacia un nuevo orden global junto a Rusia e India, de la surreal detención de un jefe mafioso en Barcelona, de la moción de censura en Francia y el movimiento “Bloqueémoslo todo,” y por último, de la reciente victoria judicial de Google en Washington.

Así que toma tu café, tu cafecito o tu café con leche, y vamos a empezar

Tema 1 — La ley danesa contra los deepfakes frente a la ofensiva del Reino Unido contra las VPN

Empecemos en Dinamarca, un país pequeño con una gran idea. El Parlamento danés está preparando lo que podría convertirse en la primera ley de identidad deepfake del mundo. La propuesta parte de un principio claro: cada persona posee los derechos sobre su propio cuerpo, su rostro y su voz, casi como si fueran derechos de autor de una canción o un libro.

¿Qué significa en la práctica? Si alguien utiliza inteligencia artificial para crear un video o un audio falso de ti—tal vez dando un discurso que nunca diste, o apareciendo en una situación comprometedora—no tendrías que esperar a que se vuelva viral para reaccionar. Podrías exigir que las plataformas lo eliminen de inmediato. Y si no cumplen a tiempo, se enfrentarían a multas severas.

La protección incluso se extiende 50 años después de la muerte de una persona. Eso significa que actores, cantantes o incluso ciudadanos comunes tendrían su identidad digital resguardada mucho tiempo después de fallecer. Claro, hay excepciones para la sátira y la parodia, pero la idea central es transformadora: trasladar la responsabilidad de la víctima a las plataformas. En lugar de castigar cuando el daño ya está hecho, Dinamarca quiere prevenirlo antes de que se propague.

Ahora crucemos el mar hacia el Reino Unido. Allí entró en vigor en 2025 la Online Safety Act, una ley aprobada en 2023 para proteger a los menores del contenido dañino en internet. El texto obliga a todas las webs accesibles en Reino Unido—redes sociales, buscadores, servicios de streaming—a implementar sistemas de verificación de edad. ¿Y la sanción por incumplir? Hasta el 10% de los ingresos globales de la empresa.

Pero aquí surge el problema: niños y adultos están saltándose los controles usando VPNs. Una VPN, o red privada virtual, encripta el tráfico y lo enruta por otro país. Se usa a diario en empresas, por periodistas, activistas… y también por adolescentes que quieren burlar restricciones. La comisionada de la infancia en Inglaterra incluso propuso que las propias VPNs deban requerir verificación de edad antes de descargarse o usarse.

Las críticas no se han hecho esperar. Activistas por los derechos digitales denuncian que esto pondría una herramienta esencial de privacidad bajo control gubernamental. Las VPNs no son ilegales; son un recurso vital para la seguridad digital y la protección frente a la censura o el espionaje. Prohibirlas o limitarlas empujaría al Reino Unido hacia un modelo parecido al de estados autoritarios como China o Rusia.

Así, tenemos dos modelos opuestos. Dinamarca es proactiva y basada en derechos: tu identidad digital es tuya. El Reino Unido es reactivo y centrado en el contenido: bloquear material dañino, aunque sea a costa de la privacidad.

Words

• derechos de autor → copyright
• multas severas → severe fines
• resguardada → safeguarded / protected
• sátira / parodia → satire / parody
• verificación de edad → age verification
• saltarse → to bypass / to evade
• encriptar → to encrypt
• burlar restricciones → to sneak past restrictions
• recurso vital → lifeline / vital resource
• a costa de la privacidad → at the cost of privacy

Expressions

• aquí surge el problema → here’s the catch
• cuando el daño ya está hecho → after the damage is done
• no se han hecho esperar (las críticas) → criticism came quickly / was not long in coming
• empujar hacia un modelo parecido → to push toward a similar model
• tu identidad digital es tuya → you own your digital self

Tema 2 — Xi, Putin y el mundo multipolar

Viajamos ahora a Asia, donde algunos de los jugadores más importantes de la política internacional se reunieron en la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái en Tianjin. Las imágenes del encuentro fueron impactantes: Xi Jinping en el centro, Vladimir Putin a un lado y el primer ministro indio Narendra Modi al otro. No fue solo una foto protocolaria, fue un mensaje al mundo: “ya no giramos alrededor de Occidente.”

Xi Jinping aprovechó la ocasión para enviar un mensaje muy claro: el orden mundial liderado por Occidente está obsoleto y ha llegado el momento de construir algo nuevo. Habló de un sistema multipolar, donde el poder se reparta entre diferentes regiones en lugar de concentrarse en un solo hegemón. Para demostrar que no eran solo palabras, China anunció la creación de un banco de desarrollo de la OCS, plataformas de cooperación en energías verdes y préstamos millonarios a los países miembros. En otras palabras, está construyendo el andamiaje de un orden paralelo.

Putin, por su parte, usó el escenario para repetir su narrativa sobre la guerra en Ucrania. Según él, la expansión de la OTAN y la injerencia occidental fueron las causas profundas del conflicto. Rusia, dijo, no es un agresor, sino un país que se defiende. La OCS le ofreció un escenario favorable para este discurso: no estaba frente a periodistas críticos ni a líderes europeos, sino rodeado de mandatarios que mostraban simpatía o, al menos, neutralidad. Para Moscú, este foro es vital: convierte el aislamiento en una apariencia de legitimidad.

La posición de India es quizás la más interesante. Modi participó activamente, sonrió, estrechó manos y mostró cercanía, pero lo hizo sin comprometerse del todo. India compra petróleo a Rusia, participa en ejercicios militares con miembros de la OCS y colabora con China en algunos proyectos. Al mismo tiempo, mantiene una fuerte cooperación con Estados Unidos en comercio y defensa. Es lo que los analistas llaman autonomía estratégica. En lugar de alinearse ciegamente con un bloque, India prefiere maximizar sus opciones.

¿Y qué significa todo esto? La cumbre no fue solo simbólica. Representa un esfuerzo real por reescribir el orden mundial. No se derrumba de la noche a la mañana, pero sí se está transformando. Y la pluma, cada vez más, la sostienen Pekín, Moscú y, a su manera, Nueva Delhi.

Words

• obsoleto → outdated
• multipolar → multipolar
• hegemón → hegemon / dominant power
• andamiaje → scaffolding, foundations
• narrativa → narrative, storyline
• injerencia → interference
• agresor → aggressor
• escenario favorable → friendly stage
• aislamiento → isolation
• legitimidad → legitimacy
• autonomía estratégica → strategic autonomy
• maximizar sus opciones → to maximize options
• reescribir → to rewrite

Expressions

• causas profundas → root causes
• no se derrumba de la noche a la mañana → it doesn’t collapse overnight
• la pluma la sostienen → the handwriting comes from / the pen is held by
• alinearse ciegamente → to align blindly
• a su manera → in its own way

Tema 3 — Un jefe mafioso en Barcelona

Parece una escena de película: en Barcelona, un hombre sale de una clínica dental, todavía algo desorientado por la anestesia y con una mochila al hombro. En cuestión de segundos, varios agentes de policía lo rodean. Dentro de la mochila había más de 100.000 euros en efectivo, documentos falsos y apuntes vinculados al crimen organizado.

Ese hombre no era un paciente cualquiera. Se trataba de un jefe de la mafia italiana, un fugitivo buscado por delitos violentos y tráfico internacional de drogas. La policía española, en coordinación con las autoridades italianas, lo había estado siguiendo durante meses. Y lo que finalmente lo expuso no fue un tiroteo ni una persecución al estilo Hollywood, sino algo cotidiano y casi banal: una visita al dentista.

Este caso ilustra cómo actúa la policía moderna. En el pasado, atrapar a un capo mafioso significaba intervenir teléfonos, infiltrar agentes o reclutar informantes. Todo eso sigue existiendo, claro, pero hoy en día el trabajo policial también se apoya en otra cosa: el rastro administrativo. Todos—criminales o no—dependemos de los sistemas de salud, de registros de viaje y de transacciones financieras. Incluso los fugitivos, tarde o temprano, necesitan tratamientos o recetas médicas.

En este caso, los investigadores habían localizado al sospechoso cerca de Alicante, donde vivía discretamente con su familia desde 2023. Detectaron patrones de viaje a Barcelona, y cuando identificaron su cita dental, tuvieron un lugar previsible y un momento vulnerable para actuar.

El video de la detención se volvió viral. Para la opinión pública, fue impactante ver a un mafioso supuestamente intocable atrapado al salir de una clínica. Simbólicamente, fue poderoso: en lugar de proyectar impunidad, el capo parecía humano, vulnerable y acorralado.

El episodio también revela una paradoja de la sociedad moderna. Los mismos sistemas digitales y burocráticos que despiertan preocupaciones sobre la privacidad son las herramientas que permiten a la policía desmantelar redes criminales transnacionales.

En resumen, esconderse nunca ha sido tan difícil. Puedes cambiar de nombre, evitar teléfonos o mudarte al extranjero, pero tarde o temprano, necesidades cotidianas como ir al dentista dejan huellas. Y en una Europa conectada, esas huellas pueden cerrar la red incluso sobre los fugitivos más escurridizos.

Words

• escena de película → scene from a movie
• fugitivo → fugitive
• tiroteo → shootout
• informantes → informants
• rastro administrativo → administrative trail
• sistemas de salud → healthcare systems
• previsible → predictable
• viral → viral / went viral
• impunidad → impunity
• acorralado → cornered
• digitales y burocráticos → digital and bureaucratic
• privacidad → privacy
• desmantelar → to dismantle
• transnacionales → transnational
• escurridizo → elusive

Expressions

• persecución al estilo Hollywood → Hollywood-style chase
• supuestamente intocable → supposedly untouchable
• tarde o temprano → sooner or later
• cerrar la red → to close the net
• fue impactante ver → it was shocking to see
• parecía humano → looked human

Tema 4 — La crisis política en Francia: una moción de censura y un movimiento para “bloquearlo todo”

Francia se prepara para una tormenta política. El 8 de septiembre, el primer ministro François Bayrou se enfrenta a una moción de censura decisiva. En el centro está su impopular presupuesto de austeridad: 44.000 millones de euros en recortes, incluyendo la eliminación de dos festivos nacionales y la congelación de parte del gasto público. Bayrou defiende que son medidas necesarias para reducir el déficit y cumplir con Bruselas. Pero para muchos ciudadanos, parecen sacrificios exigidos en plena crisis del coste de vida.

El gobierno de Bayrou es débil. Lidera una coalición minoritaria que no tiene suficiente apoyo parlamentario. Y esta vez, la oposición está unida en su contra. Desde la izquierda radical hasta la extrema derecha, todos planean votar en contra. La aritmética política es desfavorable, y la mayoría de analistas anticipa la caída de su gobierno.

Mientras tanto, en la calle crece un movimiento de base. El 10 de septiembre, dos días después de la votación, arranca la campaña Bloquons tout, traducida como “Bloqueémoslo todo”. Nacido en redes sociales y respaldado por sindicatos, estudiantes y partidos de izquierda, el plan es claro: huelgas, bloqueos de carreteras, cierres de supermercados y protestas para paralizar la vida cotidiana.

El movimiento recuerda a los Chalecos Amarillos, pero con un tono más radical. Dirigentes del Partido Comunista incluso lo describen como el inicio de un camino hacia un gobierno de los trabajadores y un rechazo al capitalismo. Quizá esa visión sea lejana, pero muestra la intensidad de la retórica.

Francia tiene una larga tradición de salir a las calles cuando la política se queda bloqueada. Pero esta vez los riesgos son mayores: parálisis en el parlamento, presión desde Bruselas y un movimiento social coordinado digitalmente que puede movilizar a miles en pocas horas. Es la definición de una tormenta perfecta.

Si Bayrou sobrevive a la votación, gobernará debilitado y enfrentará protestas que amenazan con bloquear el país. Si cae, las elecciones anticipadas podrían aumentar la polarización. En cualquier caso, la crisis va más allá de los números en una hoja presupuestaria: se trata de la confianza. Confianza en el gobierno, en las instituciones y en la democracia misma. Y cuando esa confianza se erosiona, el sistema empieza a tambalearse.

Words

• tormenta política → political storm
• moción de censura → no-confidence vote
• presupuesto de austeridad → austerity budget
• sacrificios exigidos → sacrifices demanded
• crisis del coste de vida → cost-of-living crisis
• coalición minoritaria → minority coalition
• unida en su contra → united against him
• aritmética política → political arithmetic
• la caída de su gobierno → the fall of his government
• movimiento de base → grassroots movement
• bloqueos → blockades
• Chalecos Amarillos → Yellow Vests
• gobierno de los trabajadores → workers’ government
• retórica → rhetoric
• tormenta perfecta → perfect storm
• elecciones anticipadas → snap elections
• hoja presupuestaria → budget sheet
• sistema empieza a tambalearse → system begins to wobble

Expressions

• arranca la campaña → the campaign kicks off
• paralizar la vida cotidiana → paralyze daily life
• salir a las calles → take to the streets
• debilitado → weakened
• aumentar la polarización → deepen polarization
• va más allá de los números → goes beyond the numbers
• se erosiona la confianza → trust erodes

Tema 5 — La “victoria” de Google en el caso antimonopolio

Terminamos nuestro recorrido en Estados Unidos, donde Google acaba de conseguir una victoria con condiciones. Un juez federal dictaminó que la empresa no tendría que vender su navegador Chrome ni su sistema operativo Android, como pedía el Departamento de Justicia. Una ruptura corporativa de ese tipo habría sido histórica. Los inversores celebraron y los titulares hablaron de triunfo.

Pero Google no salió indemne. El tribunal impuso importantes medidas correctivas. Primero, la compañía ya no podrá firmar contratos exclusivos con fabricantes de móviles o proveedores de internet que establezcan a Google como buscador predeterminado automático. Durante años, esos acuerdos fueron la piedra angular de su dominación.

Segundo, Google tendrá que compartir partes de su índice de búsqueda y ciertos datos de usuarios con “competidores cualificados.” Es como obligar a una empresa ferroviaria a dejar que otros usen sus vías.

Tercero, deberá revelar más detalles sobre cómo funcionan sus subastas de anuncios. Críticos llevan años acusando a Google de manipular precios dentro de su ecosistema. Ahora tendrá que correr el telón y ser más transparente.

Para Google, la decisión es un alivio, porque evita una desinversión forzosa. Pero también es una advertencia: los reguladores vigilan y no dudarán en restringir su conducta empresarial.

El momento es clave. Esta sentencia llega justo cuando la inteligencia artificial está transformando la forma en que buscamos información. Google ya no compite solo con Bing o DuckDuckGo, sino con asistentes de IA que responden directamente. Al obligarla a compartir datos, el fallo podría incluso fortalecer a estos rivales, dándoles recursos para desafiar su posición.

Así que sí, Google ganó. Pero perdió algo más: su aura de invencibilidad. La empresa sigue siendo fuerte, pero sus murallas de protección son más bajas. Y en un mercado transformado por la IA, eso podría resultar ser la amenaza mayor.

Words

• victoria con condiciones → victory with conditions
• ruptura corporativa → corporate breakup
• medidas correctivas → remedies (legal)
• contratos exclusivos → exclusive contracts
• predeterminado automático → automatic default
• piedra angular → cornerstone
• dominación → dominance
• índice de búsqueda → search index
• vías (figurative) → tracks / infrastructure
• subastas de anuncios → ad auctions
• ecosistema → ecosystem
• desinversión → divestiture
• conducta empresarial → business conduct
• inteligencia artificial → artificial intelligence
• rivales → rivals
• aura de invencibilidad → aura of invincibility
• murallas de protección son más bajas → protective walls are lower

Expressions

• correr el telón → pull back the curtain
• tanto un alivio como una advertencia → both a relief and a warning
• dudar en restringir → hesitate to restrict
• transformando la forma en que buscamos → reshaping how we search
• desafiar su posición → challenge its dominance
• resultar ser la amenaza mayor → prove to be the bigger threat

Y hasta aquí el episodio de esta semana de Café con Leche. Hemos visto cómo Dinamarca y el Reino Unido están tomando caminos opuestos en la gobernanza digital, cómo Xi, Putin y Modi están delineando un nuevo orden multipolar, cómo la visita al dentista de un capo mafioso terminó en arresto, por qué Francia enfrenta al mismo tiempo el colapso parlamentario y una rebelión ciudadana, y cómo la “victoria” de Google en los tribunales aún reconfigura el futuro tecnológico. Cada una de estas historias nos dice algo más profundo: que la tecnología, la política y la sociedad ya no son esferas separadas. Se superponen, chocan y moldean la manera en que vivimos y entendemos el poder en el mundo actual. Gracias por acompañarnos. Thanks for joining us. No olviden—cada semana les traeremos noticias globales en inglés y en español, para que estén informados y sigan practicando. Hasta la próxima, mantente curioso—y que no se enfríe tu café.